如何走出中國經濟困局？

如何走出中國經濟困局？

作為一個多災多難的文明古國，中國現代化的歷史並不長，獨立自主發展的時間就更短，能夠與發達國家平等對話，也不過就是最近GDP成為世界老二後的這幾年。

所以，在中國出現這樣那樣的問題和困難，都是正常不過的事情，中國的歷史消停的時候並不多。但只要我們有主心骨，不要像清王朝那樣腐敗無能，不要像民國時四分五裂，不要像文革中自己人折騰自己人，這些問題和困難，最終不過是未來哪天喝慶功酒時的談資而已。

我們唯一該恐懼的就是恐懼本身，這雖然是美國總統說的話，但是他講的是真理。

有什麼可怕的呢？

現在的情況比井岡山星星之火可以燎原的時候差？還是比延安時期論持久戰時差？還是比建國初期一窮二白百廢待興時候差？ ……一長串，要說困難，那時候才叫真困難，但是中國共產黨的高明之處，在於這些一個大國復興必須要邁過的坎，他都帶領全國人民給跨越了。

我們今天走的是一條新路，是和平崛起的新路，這就必然要求我們付出更多的艱辛，而不是像過去的歐洲列強一樣，靠血淋淋地掠奪別的落後國家而崛起；不是像美國人一樣靠美元霸權的現代金融規則來掠奪，而是要靠我們的智慧和勤勞，用我們的勞動成果，用我們的理念文化，來實現中華民族的偉大復興！

過去三十多年的發展，我們都是這樣走過來的，但是更多是以中國人民自己的血汗、自己的健康、對子孫後代環境的傷害而換來的。中國人民的老大，與西方社會的老大，理念是完全不一樣的，中國要當老大就得吃虧，以德服人，而西方的老大是佔便宜，持強凌弱自己說了要算！這是本質的區別。

這種本質上的差異決定了中國的崛起​​，要走一條其他現代化強國完全不同的道路，同時也注定了我們這條道路會更加的艱難，這些歐美國家怎麼能理解，中華民族真的是靠自己而不是靠掠奪來實現我們宏大的志向呢？

這就是“中國威脅論”的大背景，它讓我們的崛起會引來周邊國家、歐美強國的天然敵意，因為他們並不能理解中國兩千年​​來一直就奉行的王道！這種王道，絕不是西方而來的馬列所內含的東西，而是中國傳統的底蘊。

好了，靠誰去向世界宣傳中國的這些理念？外交部已經把中國營造成了一個家裡剛有幾個錢的暴發戶形象，為何習主席在聯大發言時台下稀稀拉拉，靠錢是解決不了贏得尊重的問題的。我們迫切地向世界傳遞的，不是美國人那一套霸道，而是中國幾千年傳統的王道精神。我們是世界的穩定者，而不是麻煩的製造者，我們擁有世界上最先進的武器和最頑強的軍隊，但那隻是我們為了防止戰爭的儲備。

所有的這些東西，需要我們有一批人，像傳道士一樣地在世界各國去講述，我們派到國外的建設者、志願者和保衛者，首先應該是​​傳播中華文化的傳道者。我們要搞一帶一路，除了要有強大的軍力和雄厚的資金，還要深具吸引力的文化，得讓沿途的參與國信服，這樣才會達到效果。

這些東西，是經濟之外的東西，但是非常重要，我們對外宣示的這些東西，同時又要先對國內的公民做到，這就必須要消除國內嚴重的不公，反腐敗是應有之義，所謂上樑不正下樑歪，中國的很多問題，其根源，是吏治問題。在過去的幾十年中，計劃經濟向市場經濟轉軌，掌握巨大資源調配權利的官員們，製造了很多巨大的不公平，這種不公平是系統性的、體制性的，身陷其中的人有責任，但任何一個正常的男人，都無法幾十年如一日地面前擺一美女搔首弄姿而坐懷不亂！所以反腐是治標，重在通過查辦案件進行警示，而不是搞得像現在一樣很多人不敢干活兒。

之前我是反對特赦的，但現在的狀況，確實需要某種行動上事實的特赦，重點在十八大之後還肆無忌憚不收手的人，只要犯事不停指揮，老賬新賬一起算，而其他的人只要改掉毛病將功贖罪，最好還是能放一馬。這並不是什麼婦人之仁，也算不上什麼創舉，歷次黨內鬥爭都非常厲害，但即使對國民黨，我們也是多次團結一致向前看！

反腐，既是市場經濟契約經濟的應有之義，同時也是後面強力推動改革的前提條件。總結2008年四萬億救市的最大弊端，不是當時不該救，也不是救的方向不對，而是不管你做什麼，最後國家的資源都是通過一個個的項目，最終進了官員們和官員的依附者們的腰包。本次國家救市中部分官員和券商大發國難財，只不過是金融領域要錢不要命死不放手的一個典型案例而已。

有了一個相對穩定和友好的國際環境，有了一個相對來說更加清明的高執行力團隊，經濟問題其實都很好解決，只是技術上的操作。類似2008年我提出《討論：如何走出經濟崩潰的陷阱2008-06-15 09:12》一樣，在這裡先拋出一個解決經濟問題的清單，後面會就每一個問題深入探討。

第一，結合中國實際在經濟理論方面進行獨立自主的創新。中國的情況復雜，絕對沒有哪個先驗的上帝已經給中國開了一套完整藥方，那些兜售西方教科書理論的人，如果不是發達國家植入中國的木馬，就是沽名釣譽的騙子。中國豐富的經濟發展實踐，為我們的經濟學家將來獲得諾貝爾經濟學獎提供了大量的機會，我們必須要有理論上的創新，就像第一代領導集體形成革命的毛澤東思想一樣。

第二，構築一個公平、透明、高效、強大的資本市場。要讓市場發揮配置資源的決定性作用，這是黨的決議，它隱含的前提是我們確實已經有了一個高效強大的市場，而所有的要素，都可以用資本來估價，資本市場是整個現代經濟的核心。作為一個社會主義的國家，我們比美國更需要一個公正透明的資本市場，因為我們大量的國有資產處於官員們的掌控之下，它們的進退整合必須置於資本市場監管之下，才能從根本上保護幹部，從制度上反腐；也才能改變計劃經濟遺留下來的製度性價格扭曲，盡快讓價格發揮引導資源配置的作用機制。

第三，牢牢樹立虛擬經濟服務於實體經濟的立國理念。美國次貸危機是典型的虛擬經濟脫離實體經濟進而把世界拖入金融海嘯的例子，中國在這方面的問題更甚，而且由於人民幣沒有國際化，我們不能像他們一樣將危機分散。一方面我們的貨幣發行得比美國還多，另一方面實體經濟的企業卻要承擔遠高於美國的資金成本，大量的錢在虛擬經濟內自我循環，就是不願意進入實體經濟。與美國完全不同的是，我們金融業的高額利潤，是我們計劃經濟下對國家財務部門傾斜的遺產，它本來是極不公平的。

第四，並行推進利率市場化和銀行業混業經營改革。行政化的高利差，是計劃經濟下國家對實體經濟徵收的另外一種附加稅，它以國家強力做保障，保證了金融從業者可以獲得遠高於實體經濟的報酬，而且這種報酬是無風險的，這是超發的貨幣遲遲不能進入實體經濟的本質原因，必須加以破除。但是，鑑於利率市場化預期已經大大降低了銀行盈利預期，作為對沖，可以引入銀行業混業經營改革，讓大量資金更有效率地生存。

第五，以定向降準的方式釋放貨幣補充社保基金。虛擬經濟脫離實體經濟的另一個典型現象就是我們國家超高的存款準備金率，它讓大量資金沉積在央行的保險櫃裡毫無價值，是人民幣升值週期時被動應對外匯占款的慣性手段，使我們的貨幣發行權被美元綁架，並持有了大量的美國國債增強了對手的實力。我們要學習當年以外匯儲備直接注資貌似破產了的國有商業銀行，採用定向降準的方式釋放出貨幣來補充社保基金，配合公務員和事業單位養老體系改革，建立一個統一的社保體系，實現更加公平的社會。與尚未結束的救市活動結合，這一部分資金可以承接救市時買入的藍籌股，同時充當資本市場強大的安全墊，樹立長期持有的價值投資理念。

第六，脈衝式集中賣出美債維持人民幣幣值穩定。人民幣國際化不能停，我們比日元和歐元更加具備國際結算貨幣的基礎，足夠容量的統一國內市場和核打擊能力做背書的國家信用，價廉物美的工業製造品，足以支撐相當一部分的世界人民樂於使用人民幣。人民幣國際化程度越高，我們實際上的美元需求就越少，剛好趁著美元加息週期減持美國債，給更需要的人送去美元。由於是集中賣出，美國國債市場不可能風平浪靜，從而製造美元加息週期的雙向波動，亂中尋找機會。

第七，設立高端裝備產業引導基金扶持製造業升級。相對互聯網+產業，高端裝備產業需要資金量更大，進入的門檻更高，且產業未進入自我良性循環，因此政府從資金的直接投入、稅收、保險、技改等政策的扶持、行業的整體引導服務等方面進行更大的支持，真正提高裝備的效率和產品精度、質量、可靠性等方面性能，大大提高中國製造的勞動生產率，使中國創造造福於世界上更多的人民，為人民幣國際化提供最堅實的支撐。

第八，配合一路一帶高鐵建設大規模推進產業西進。與將產業基地建在國外相比，顯然在新疆更加安全、可控也降低了運輸成本，需要發起建設一批產業基地，以服務於中亞和東歐市場，這樣的基地更加高起點地規劃設計，應該從保證邊疆安全和一路一帶順利實施的國家戰略角度去考慮投入產出比，吸引更多的人投資新疆、建設新疆，把新疆建設成為輻射周邊國家的中國西部經濟中心地帶。

第九，以資本市場為平台大力推進國企混合​​所有製改革。限薪是不會激發國企經營者的企業家精神的，企業家精神說到底是經過文明改良後的資本精神，它具有創新和冒險的關鍵特徵，最終的回報通過企業利潤表現出來，而被資本市場陽光獎賞。目前很多經濟觀察者是以西方教科書的標準來評判國企混合所有製改革的，所以他們更多的還停留在國企誰說了算這種問題上，而作為資本市場公開交易的公司，本來就應該是混合所有製企業，只不過要看這些企業的經營者，是否真正能與其他股東一道分享自己的經營成果。所以，國企混合所有製改革是保證優秀人才為國效力的不二選擇，其重要性怎麼強調都不為過。只要掌握著大量經濟資源的國有企業大幅提升勞動生產率，中國經濟的轉型升級才有可能，國有經濟構成了現有經濟體系中巨大的存量部分，它的效率提升與新興產業的增量相結合，就構成了中國未來整體的經濟實力。

第十，要區別化地徵收資產持有環節和繼承方面的稅收。過去十多年房地產行業的畸形發展，最根本的是持有環節不徵稅，造成房價沒有做空機制，形成單邊上漲行情，資源向毫無國家競爭力的領域過度流入，整體工業結構也深受其害，轉型困難。應在輿論上開始營造房地產稅即將徵收的氛圍，盤活存量的房產資源，使死的資產變成活的資產。同時還要為遺產稅徵收製造氛圍，作為宣揚社會主義的國家，不可能連資本主義國家都廣泛開徵的遺產稅都不佂，但是需要說清楚，遺產稅多少範圍的免徵，與國際市場要有比較，防止資本在預期不明的情況下大規模外逃。同時，允許在遺產稅徵收的減免環節，對於高科技投資、慈善基金、購買保險等方面做一些引導，不要把稅收單純看成是一個增加國家稅源的工具，而是要把它當做是維持社會公平、保證社會活力和國家競爭力的重要手段。

以上這些政策措施，有些已經在​​做，但不夠旗幟鮮明，有些是完全都沒有人提的，還有些，比如建立透明公正的資本市場，則是連基本的共識都還沒有達成的事情。中國經濟轉型之難，難在很多共識都沒有達成，各自為了自身的利益自行其是，再加上官員們掌控巨大的權力，貪腐是必然的副產品。

當前中國的挑戰，必須非常時期採取非常之策，容不得半點的拖延與僥倖，世界發達國家的股市都已經有見頂跡象，此時如果我們發揮出集權式決策體系的威力和效率，在經濟道路的選擇上有所創新，出其不意，前景還是非常​​光明的。

如果我們盯住鞋子、帽子和房地產上，我們的經濟一定黯然無光，當我們把目光轉向新興經濟，同時加快上述的各項政策措施，那麼眼前的這些困難和問題，那都不是事兒！