搞經濟首先必須反腐敗

搞經濟首先必須反腐敗

面對GDP的下滑，很多人已經慌了手腳，對中國發展的前景看衰、再看衰，世界第二大經濟體，每年仍然有7%的增長率，這樣的經濟業績仍然不足以讓大家樹立信心的話，那任誰在台上，也難以讓大家滿意吧？

有人說了，關鍵是沒人幹活兒，懶政怠政盛行，反腐敗把官員們的手腳給捆住了，限薪令把優秀人才給趕跑了，國企混合所有製改革沒有前途，民營經濟又當不上主體，產能過剩、資產泡沫、地方政府債務危機，一句話，沒有好消息！

毋庸諱言，現在是中國經濟轉軌的關鍵時期，各種矛盾交織，情況非常複雜，稍有不慎，不僅走不出中等收入陷阱，甚至會陷入社會動蕩的狀態，​​正好中了國際敵對勢力的奸計！

但是，我堅信中國經濟一定會跨過現在的坎，經歷兩三年7%左右的中速增長後，再上一個台階，而此時，我們的增長將完成從簡單的生產要素投入，變成勞動生產率的提升和創新驅動。

支撐我信心的是什麼？

是中央採取的這些措施，抓住了當前中國經濟轉型升級的關鍵，那就是整頓吏治，保持政令暢通，正確的決策執行不走樣！

早在2011年4月，我在寫了一年有關物業稅的文章之後，發出《房政問責還須中紀委出馬2011-04-09 22:35》的喟嘆，無他，而是你會發現，明明很簡單的事情不做，不是因為他們不夠聰明，而是因為他們為了自己的利益！

改革、開放、發展民營經濟、振興地方經濟，一切的一切，到頭來一算賬，變成了某些官員家裡成噸的現金。拜金主義橫掃，各種腐敗盛行，這樣的狀況甭說應對國際金融戰，能夠保持執政權就是萬幸，更不用說什麼改革！

本次股災救市過程中券商和監管者的醜態，並非孤例！

連國難財都可以發，還有什麼財不能伸手？

這就是我們吏治的普遍情況，這種狀態不扭轉，什麼事情都不用乾，因為沒有人去真心實意地干！政策定下來之後，關鍵就是乾部，而很多幹部，比民國時期的國民黨還不如！

經濟基礎決定上層建築，上層建築對經濟基礎有反作用。這是最基本的馬克思主義基本原理，受過完整中學教育的人都學過，經過三十多年的改革開放，新時期的政治經濟形勢，都要求整頓吏治，來一次深入骨髓的整風運動，並把其成果用法治給固化下來。

2012年末起的這兩年多，給老百姓印象最深的就是這件事，成效最大的也是這件事，但是這件事情本身不是目標，而是進一步深化改革開放的鋪墊。共產黨之所以能夠爭得民心奪取勝利，靠的就是全心全意為人民服務的宗旨和嚴明的紀律保證，從而能帶領人民群眾一道共同做一些事情，革命如此，建設更是如此！

可是，西化的經濟學家們不願意用這樣的觀點去評判中央做的這些事情，反而就此發出攻擊，認為政府要違背經濟發展規律把企業政治化，是市場化經濟的逆流，因而改革開放不可能有前景。

我比較遺憾的是，居然看不到政府所培養的經濟學家，面對反腐與經濟的關係，做出堅定有力的回應！任由錯誤的思潮和觀點氾濫，甚至跟著唱​​衰中國經濟，前一陣微信圈流傳的發改委和財政部的專家觀點，就是這種狀況的寫照。

回過頭去梳理一下我們近三十多年的發展史，我們其實就在做一件事，學別人！

到了今天，我們在經濟規模上到了世界的老二，放眼一望，前面只有美國，剩下的也就只有學它的美元國際化，經濟領域已經被學得差不多了。

這時候，我們最應該做的是學會怎樣做自己！

青出於藍而勝於藍，一定是在學習的基礎上有創新。按照博弈論的觀點，掌握高階知識的人能夠秒殺低階知識的人，如果我們的經濟學者仍然在照本宣西方經濟的科，最好的結果，也不過就是像日本和歐盟一樣，被美國一次又一次地剪羊毛！

又拿這次股災舉例，神創板個股泡沫如此嚴重，卻學著用股指期貨去對沖風險，因為散戶眾多所以搞出T+1和漲跌停板，但股指期貨卻可以T+0，這些東西都是罔顧中國現實國情，生吞活剝西方教科書的例子，是當代中國金融領域的李德！

社會科學沒有什麼絕對的真理，而是要根據各種現實情況，尋求最符合自身需求的工具和途徑去實現目標。這是中華民族的智慧，我很早就講過，中國模式，一個是“中”，中庸之道實用主義，一個是“國”，集中力量辦大事，誰都想學西方的先進東西，為什麼中國學得快，說到底，中國模式還是起了關鍵作用的。

現在又到了一個關鍵時刻，不要聽什麼把民營經濟當主體發展的腔調，明明是國企佔據了經濟領域中的大量優質資源，為什麼不在上面加一把火，讓它們去更高地提升效率？最簡單的二八原理呀？ ！存量經濟生產效率提升的主力軍一定是國企，因為它佔據資源大，很多潛力由於體制原因並未發揮出來，有點類似包產到戶前的農村經濟；增量經濟的創新驅動一定要靠民企，因為光腳的不怕穿鞋的，什麼都敢想敢試，這是國企絕對難以比擬的。民企的創新，又會倒逼國企的變革，這樣才是一個正常的商業環境。

政府現在要做的，不是說把國企倒退幾十里，讓民企填上，而是要把國企的目標樹立為參與國際化競爭，進一步做大做強國企；把沒有國際競爭力的股權逐步退出，變資產經營為資本經營，然後將資本投入到具備國際競爭力的民企之上，這就是發揮“國”的優勢。

要做好這些事情，股權進退這麼大的利益擺在官員和國企經營者面前，不反腐敗能行嗎？

我們做事情要講過程，有些經濟學家老講西方如何如何，問題是中國是從計劃經濟轉軌到市場經濟，中國幾千年的集權主義傳統本來就是政府掌握著巨大的資源，經濟的基礎結構都不同，完全照搬西方經濟學，稍微動動腦子都知道不可行。淮南的桔子到淮北就成了難吃的枳子，中國古人很早就知道的道理，沒有必要再實踐一把吧？

其實，市場經濟相比計劃經濟，是更簡單的。不就是無為而治嘛，老子幾千年前就說過了，治大國如烹小鮮，你不瞎折騰就完了。那為什麼我們老想要折騰呢？

這裡邊有兩個原因，一個還是我們計劃經濟的傳統，很多東西是以前就專門設了一個部門管著的，這些部門肯定會刷存在感，要不然部門就是個擺設，不如撤了；另外一個就是只有折騰，才會有利益，不搞個大工程，你要想把國庫裡的錢揣到自己兜里，那是相當的難啊！

市場經濟說白了，就是你政府不要折騰，因為市場這麼大，你政府的人怎麼多都是少的，不可能事無鉅細都像上帝一樣考慮得那麼清楚，簡單講，就是官員不是上帝，還是讓我們自己折騰吧。

政府那簡單地就可以放手不管了？也不行，這個用西方經濟學的術語講，就是休克療法。以前什麼都管，現在什麼都不管了，其結果就是像前蘇聯一樣，變成二流國家，經濟得幾十年才有可能恢復到之前的水平。

由於計劃經濟的影響，我們有很多價格實際上是扭曲的，2008年我把重點對準了原油價格，當時寫了好多篇文章剖析我們的對外出口順差，實質上是我們以低能源價格補貼發達國家的一個度量標準，最終間接推動了成品油價格國際接軌，有興趣的可以去看看《熱錢為何不進股市？ 2008-06-13 21:39 》、《國際熱錢阻擊中國的機會2008-06-09 09:21》。政府不管有多強大，一定不能與市場硬抗，可以說，成品油一與國際原油接軌之後，我們就解套了，這雖然造成了出口成本提高，對原先低端出口業構成了很大的壓力，但我們不再做冤大頭，整體國民福利反而是上升的。

現在的價格扭曲最突出的是資金成本，也就是銀行的高額利差，它本來是計劃經濟下國家對實體經濟佂的稅，現在成了銀行壟斷暴利的基礎。當賺傻錢很輕鬆​​又無風險時，錢是不願意去冒高風險投資科技創新以及實體經濟的。於是傻錢去找政府，找國企，找房地產，這就是發改委那專家講的地方債務、產能過剩以及資產泡沫的內在原因。

資金成本扭曲厲害的另一個地方是資本市場，由於證監會在發行審查方面存在巨大的部門利益和個人利益，而且其最高管理者來自於賺傻錢的銀行，對風險極度厭惡的習慣致使其監管理念與資本市場風險收益對等的現實極不相稱。因此，發行上市時，人為地壓低股價，而上市後又沒有對沖股價泡沫的微觀機制，這樣造成任何一個股票上市後十幾個幾十個一字漲停的奇葩現象，大量資金輸送給在新股上無風險套利的機構和個人上而沒有進入實體經濟，資本市場淪為財富的再分配場所，而不是實體經濟的資源配置場所。

要打破資金價格和資本價格的扭曲，必須要對這些掌握金融界權柄的人曉以利害，明明白白地告訴他們共產黨的金融與當年國民黨的金融有所不同，與華爾街的金融更是不一樣。不要還死盯著手中的那點利益，而是要把眼光放得更高一點，放在實體經濟的振興、虛擬經濟的協同發展上面來，以前獲得的不平等利益也就罷了，那是計劃體制改革沒有跟上，讓你們佔了便宜，後面必須要改過來。

誰要是不服，公安部，中紀委上！

能源價格是實體經濟的基礎價格，資金利息是虛擬經濟的基礎價格，一旦這兩個價格理順，整個市場經濟的基礎才算基本夯實，另外還有一個土地價格，主要不公平在於農地與城市用地的行政價差。只有這些基礎的價格真正反映了市場供求時，讓市場發揮配置資源的決定性作用，這句話才具備現實可操作性！

這時候，政府才會放心地將絕大多數經濟領域的事情交由市場，才不用過多地理會企業是國有還是民營，而是讓價格來引導資源在不同行業、不同地域、不同投資者之間的流動，從而集中精力做幾件真正對國家、對民族生死存亡有決定性作用的事情！

也只有這樣，中國在邏輯上才具備超越美國的優勢，我們的市場跟他們是一樣的，而且我們還有集中力量做大事的能力！

要做成這樣的事情，讓一幫貪官污吏躺在台上，能行嗎？

所以，要搞經濟，首先必須要強力反腐敗！